不同认识角度下的“执行难” 申请执行人与被申请执行人分别是执行工作利益、义务的承担者，由于形成意识的主体在执行过程中所处的地位不同，其对“执行难”的认识也大不相同。从人性的本质出发，他们对于“执行难”的认识往往带有强烈的个人色彩，因此其观点的公正性与可被认可性也就成为了一个需要区别的问题。

保护“反腐英雄”举报人 法律应给予更多保障我国刑事诉讼法规定，公安机关、检察院或者法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全，并对不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为的举报人，负有保密义务。我国刑法也对国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人实行报复陷害的行为，规定了专门的罪名。

民商事审判中有关利息裁判问题的探讨在借款、买卖等民商事案件中，当事人往往都有利息约定。在这种情况下，利息就被看成是债务的一个组成部分，与主债务具有等同性，同时也具有补偿性。只要约定不违反法律的禁止性规定，当事人必须按照约定给付利息，法院也只能按照当事人的约定做出裁判。

超过诉讼时效后偿还部分债务不引起诉讼时效中断因诉讼时效关系到当事人的实体权益能否得到法律保护的问题，因此，也是司法实践中广泛争议的问题。关于诉讼时效的争议主要表现在以下几方面：(一)借款没有约定还款期限，诉讼时效从何时起算。对此情形，诉讼时效的确定一般按以下情况分别处理：1.债权人要求债务人履行债务，并向债务人明确债务履行期限的，诉讼时效从债权人确定的履行期限届满之日起计算；2.债权人向债务人主张权利时，如债务人明确表示拒绝履行的，诉讼时效从债务人表示拒绝之日起计算；3.如债务人向债权人出具履行债务计划，债权人同意的，诉讼时效从履行计划载明的最后履行期届满之日起计算。

“电子证据”概述及其采集与认定电子证据与法律上的传统证据在保存方式、传播形式、感知性及安全性上存在很大的不同。有人认为其具有双重性、多媒性、隐蔽性；有人认为其具有高科技性、无形性、复合性、易破坏性；也有人认为其具有内在实质上的无形性、外在表现形式的多样性、客观真实性、易破坏性；还有人认为其具有技术含量高、易被伪造和篡改、复合性、间接性。此外还具有收集迅速、易于保存、占用空间少、传送和运输方便、可以反复重现、易于使用、便于操作等等特点。

小额诉讼制度的程序价值与现实意义小额诉讼程序使司法资源得到合理配置。整个社会的司法资源是有限的，如何针对各类案件合理配置司法资源是在设计程序时应当考虑的问题。设计程序的通行做法是根据案件的复杂程度区分案件所适用的程序，对标的数额特别小的案件配置相对于复杂案件更少的司法资源是小额诉讼程序产生和发展的原因之一。

两次司法鉴定结论不同如何判定其效力伤残程度鉴定结论无疑是法院认定受害人伤残程度事实的主要证据之一。安徽省全椒县人民法院根据保险公司的申请，委托安徽莱蒂克司法鉴定中心对刘某的伤残程度进行重新鉴定。鉴定结论为：原告刘某腰部2－4左侧横突骨折遗留的后遗症，尚未构成等级的道路交通事故伤残。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，安徽省全椒县人民法院采纳第二次鉴定结论，即原告刘某不构成伤残，不能要求被告保险公司支付残疾赔偿金。

浅析对恶意诉讼的界定及规制恶意诉讼不能仅仅局限于结果的形成。恶意诉讼大多数情况会损害他人的合法权益，但是如骚扰恶意诉讼中就很难确定他人利益受损或者损失的计算。从另外一个方面讲，恶意诉讼行为本身就是对司法资源的浪费，并且对正常的审判秩序进行了扰乱和破坏。因此对于恶意诉讼行为本身也应当受到惩处。

浅谈非债清偿的不当得利举证责任如果按照法律行为的内容，给付未达到相应的法律效果，则给付人可以请求不当得利的返还。原告主张被告取得利益无法律依据，被告则主张有某种合法的依据。如基于赠与、基于抵押权等，则应由被告对存在合法依据的事实负举证责任。因为在上述争执中，实际上是被告主张依据某种法律关系而取得该利益，原告否认法律关系的存在，当然应由被告证明产生该种权利义务关系的事实。

未履行分期还款义务是否能就未到期的债务起诉预期违约又称先期违约，是指在履行期限到来之前，一方明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者以其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。预期违约虽然没有直接损害债权人的现实债权，但却侵害了债权人的期待债权，这就是预期违约人承担预期违约责任的法理依据，也是受害人享有先诉起诉权的权利基础。