同意替被执行人还款的案外人不能直接追加为执行人 因被执行人不履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请人申请执行而引起执行程序，法院执行的依据是原生效法律文书确定的双方当事人，案外人不能随便直接执行。

双方当事人同意以物抵债的不动产亦需评估后执行《北京市高级人民法院关于委托司法鉴定和拍卖工作的若干规定（试行）》第3条规定收取佣金在一万元以下的在外埠的标的物，如需委托当地相关机构进行司法鉴定或拍卖的，须经主管院长批准并报高院备案后才能进行委托。此案中，所涉房产有近100套，评估费用佣金也肯定超过数万元。

浅议期货案件的执行期货交易是以平仓或实物交割为终结。到达交割期后，客户应履行相应的交割义务，卖方支付价款、受领货物，卖方交付货物，收取价款。经过实物交割，被执行人取得了事物的所有权或者收取了相应价款。因此可以对实物或价款采取强制执行措施。

法院能否直接执行和解协议担保人的财产案外人为担保被执行人履行和解协议而提供的担保。在实践中分为两种情况：一种情况是达成和解协议后，案外人向法院提供担保，并书面承诺如被执行人不履行和解协议，则以其提供的担保财产自愿接受法院的强制执行，法院一般也对该案外人提供的担保财产采取查封、冻结等控制性措施。对此种担保，当被执行人不履行和解协议，法院恢复执行后，法院可以直接执行该担保财产。

对我国缓刑制度的几点思考实践中，人民法院往往将被告人犯罪的情节和案发后的悔罪表现、受害人的态度，是否具有法定从轻情节、是否退赃、退赔或赔偿受害人损失，是否缴纳罚金等作为衡量因素，有的甚至将被告人不适宜监禁的因素(如疾病)、家庭因素等一些与被告人相关联的客观因素作为适用缓刑因素考虑。因而，使得有些不该适用缓刑的被告人同样适用了缓刑，造成了缓刑适用上的偏差和错误。

错捕错判共同赔偿若干问题思考该案赔偿请求人郭新才同时提出生命健康权、财产权受侵害的赔偿申请，聊城中院赔偿委员会决定书仅以“未经过确认，不应进入赔偿程序”为由不予支持，没有说明赔偿义务机关是谁。根据最高法院、最高检察院《关于办理人民法院、人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释)第8条规定，此种情况应当另案办理，由侵权机关负责确认和赔偿。聊城中院赔偿委员会应在阐明“应当向侵权机关申请确认和赔偿，未经过确认，不应进入赔偿程序”后驳回该赔偿请求。

浅谈民事诉讼证据的审查证据的关联性，是指证据与待证事实之间有必然的联系，即以证据能够认定的事实与当事人所主张的事实(部分或全部)具有同一性。如果证据不能支持当事人所主张的事实，则该证据不具有关联性。证据的关联性审查，就是要排除那些与本案无关的证据进入实质性审查程序。审查证据的关联性不能只孤立地审查单个证据，要结合当事人提供的相关证据一并审查，才能得出正确结论。

金钱债权强制执行措施的程序与对象探讨(1)拍卖是以公开竞价的方式，转让给最高应价者，以价款清偿债务的一种处分性强制执行措施；变卖是指对查封的动产交给有关单位出卖或自行组织出卖，以价款清偿债务的一种处分性强制执行措施。(2)拍卖须用公开竞价方式；变卖无此限制。(3)拍卖可以用于动产、不动产；变卖只用于动产。(4)对于拍卖的不动产及难以确定价格的贵重物品，应当评估及确定保留价；变卖无此限制。(5)拍卖一般在拍卖行、法院或财产所在地进行；变卖无此限制。

执行回转与执行错误赔偿之区别执行回转与执行错误赔偿的责任承担不同。执行回转与执行错误赔偿，二者有着质的区别，这就决定了在责任的承担，义务履行上也就不同。执行回转，是将已执行的财产再执行回去，由取得财产的人返还给被执行人，即将执行的标的恢复到原来的状态。但这种再执行是由于生效法律文书错误被撤销导致的。

运输途中货物丢失,风险责任由谁承担货物丢失风险，应由李某承担。然后李某依法向运输部门索赔。因本案双方当事人在合同中对标的物风险转移问题没有作出规定。在双方没有违约的正常情况下，应根据案件具体的情况来确定风险负担及处理办法。