原告起诉时写错被告名字法院应否驳回起诉原告在起诉书中载明的被告名称与应诉的被告名称不一致，法院应该如何处理呢？有人认为，如果按原告提供的被告住址、联系方式能够送达应诉通知等诉讼材料，被告也按时应诉，只是在诉讼过程中以其与原告起诉的被告名称略有差异为由主张其不是本案适格被告的，一般应对被告的主张进行核实，如果被告主张属实的，应当告知原告更正被告名称，只有原告拒不更正的，才能裁定驳回起诉，如果原告及时更正的，不宜裁定驳回起诉。

该案应定无因管理还是民间借贷本案在性质上应为民间借贷纠纷而非无因管理。案由性质不同，其请求权的请求事项亦不同，民间借贷的债务事项包括本金、利息、违约金等均是基于合同约定而产生，而无因管理之债是由法律规定，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该项活动中受到的实际损失。

父母出资购买的房屋登记在未成年子女名下，房屋产权应当归谁未成年人取得房屋的方式是父母的赠与。父母可以将购置的房产登记为未成年子女的姓名，但是这一行为实际上内含了父母对子女财产赠与的民事法律行为。 赠与,是赠与人把自己享有处分权的财物无偿地给予受赠人的行为。赠与行为的法律特征主要有三点：（1）无偿性。赠与人将赠与标的物交付给受赠人,并不要求受赠人对等支付财物以获取经济利益。（2）单务性。受赠人只享受接受赠与的权利。赠与人承担将标的物无偿交付给受赠人的义务。

金融借款合同中如何分配举证责任本案属因助学贷款而引起的金融借款合同纠纷，是一个利用举证责任法则进行裁决的案例。解决该案的难点之处在于对本案中当事人举证责任的分担问题。下面笔者根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定即通常所说的“谁主张，谁举证”原则，对在本案中谁负有的举证责任、原告农行在本案中的举证责任是否已经完成及谁承担本案败诉的风险作出简要的分析论证，以求抛砖引玉之效。

用人单位解除与劳动者劳动关系的举证责任如何分担劳动争议案件中因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算工作年限等决定而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任，此立法的目的是从公平的角度出发，保护劳动者的权益，由于劳动者与用人单位相比，权力不对称、经济实力不对称、信息不对称等，劳动者处于弱势地位，因此，在举证责任分配上向有利于劳动角度倾斜，相应地增加了用人单位的举证责任，减轻了劳动者的举证责任。

本案的担保纠纷法院应否受理本案的担保方式为保证，王某作为担保人与天南公司签订了担保合同，是其真实意思表示，并不违反法律规定，其担保行为合法有效，担保协议的效力应予以认定。《中华人民共和国担保法》第二条第一款规定：“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。”

从本案看名誉侵权纠纷案的审理被告苏凯的行为虽仅在小范围内传播，但在观念守旧、人员流动不大，村民居住固定的农村，也能掀起一场不小的风波，对原告未来组建婚姻家庭造成了不利的影响。在本案中，被告苏凯的行为对原告苏伟的名誉明显构成了侵权，依法应当承担民事责任，但并未造成严重后果，于是二审法院撤销了赔偿精神抚慰金的判决项。

学生溜出校园被车撞身亡 “校方责任保险”应否理赔本案在审理中，对某保险公司应否理赔有两种不同的观点：第一种认为，本案某高中的两名学生是偷偷溜出学校后发生交通事故死亡，不在某保险公司赔偿的区域范围内，某保险公司不应赔偿。第二种认为，依据我国合同法第四十一条“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定，某保险公司应当予以赔偿。

商户被盗商场是否负责原告与被告世纪商城之间不成立保管合同关系。在主观上原、被告双方没有订立保管合同的意思表示。原告通过承租被告商场的场地，从事经营交易，而被告世纪商城通过收取场地租赁费进行赢利，双方仅存在租赁经营合同关系。在客观上双方未发生交付保管行为。原告并未将经营物品交给被告世纪商城代为保管，而是仅将其经营物品放在商场内的保险柜中，经营物品的占有并未发生转移，而保管合同是实践合同。

从本案看短暂同居彩礼返还纠纷的处理原告要求被告返还彩礼款，而被告则提出要求原告返还陪送的嫁妆，两者具有一定的牵连性，而且两者也基于同一案件事实，表面上看确实有反诉之意，但经过仔细审查，原告的请求与被告的请求并不相容，被告方的请求也不能抵销、吞并或排斥原告方的诉讼请求，因此，被告方的请求并不能构成反诉。