浮桥护栏板设计来源于关联公司 支付合理对价 法院：符合专利默示许可情形不构成侵权

未经许可使用“华谊”标识 法院：构成不正当竞争 恶意侵犯商标专用权 三倍惩罚性赔偿

未经许可使用《热血传奇》素材 私自搭建运营游戏私服 法院：构成侵犯著作权罪本案侵犯著作权的犯罪对象系颇受欢迎的网游《热血传奇》，被告人未经许可使用权利人的游戏素材私自搭建运营游戏私服的行为构成刑法规定的“复制发行”行为，且两被告人的违法所得数额都达到了“巨大”的标准，故两被告人的行为均构成侵犯著作权罪。同时，因该案犯罪行为发生于刑法修正案（十一）施行前，故根据刑法从旧兼从轻的原则，适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定对被告人定罪处罚。法院综合考虑该案犯罪事实、性质、社会危害性以及被告人地位作用、认罪悔罪表现等情节，作出上述判决。

擅自使用有一定影响的商品包装 构成不正当竞争“安仕顿”“榛棒”奶酪的装潢与“百吉福”“棒棒”奶酪的装潢构成近似，易使消费者对商品来源产生混淆，构成不正当竞争行为。“百吉福”“棒棒”奶酪具有较高的知名度，圣亚公司作为“百吉福”奶酪的销售商，在明知“百吉福”“棒棒”奶酪的装潢及知名度的情况下，仍与亿顿公司分工合作，共同实施了涉案不正当竞争行为。

仿冒“耳光馄饨” 虚假宣传商业诋毁 法院：停止不正当竞争行为 消除影响赔偿损失根据现有证据可以认定，早在2012年之前，“耳光馄饨”在相关公众中已具有一定的知名度，吸引了一些知名艺人光顾。自2012年起，美亚公司开始注册系列包含“耳光”字样的商标。美亚公司采取不正当竞争手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标，再高公司经美亚公司授权，在经营过程中使用“耳光馄饨”进行招商加盟活动，构成仿冒。在经营过程中，再高公司还实施了虚假宣传、商业诋毁的不正当竞争行为。一审判令王某、再高公司、美亚公司停止仿冒行为，再高公司停止虚假宣传与商业诋毁行为；美亚公司、再高公司、王某赔偿尔广公司经济损失与合理费用共计200万元，并刊登声明以消除影响。

碧然德ＶＳ德碧然德 法院：攀附竞争对手商誉 主观恶意明显 违反诚实信用原则 构成不正当竞争

上海冠生园？新都冠生园？ 法院：字体呈现方式易使公众产生混淆 构成商标侵权

预告宣传阶段未经同意使用明星肖像推广产品 法院：构成侵犯肖像权万康公司利用彭于晏的肖像和影响力进行产品推广，以达到其商业目的，对不实消息在相关自媒体上出现乃至扩散负有不可推卸的责任。万康公司与裕美公司共同构成对彭于晏肖像权的侵犯，故一审法院责令两公司停止侵权行为、在公司官方微信公众号及中国青年报上针对此事发布致歉声明，并赔偿彭于晏经济损失、精神损害赔偿金、维权支出费用等共计22万余元。

ｌｅｄ台灯使用小猪佩奇标识 法院：侵害注册商标专用权原告提交的证据能够证明原告及其授权公司对涉案“小猪佩奇”商标进行了持续宣传、使用，该商标已经在动画片和电子出版物（可下载）上享有极高的知名度和美誉度，符合法律规定的认定驰名商标的条件，故依法认定该商标为驰名商标。被告陈某某在其经营的网店页面的商品名称中使用“创意卡通小猪佩奇LED台灯”文字，其销售的被诉侵权产品的外包装上使用“创意卡通小猪佩奇LED台灯”文字和 标识，上述行为属于复制摹仿原告“小猪佩奇”商标的行为，侵害了原告“小猪佩奇”的注册商标专用权。

网络游戏规则设计存在明显抄袭行为 法院：导致相关市场受损 构成不正当竞争网络游戏的整体画面是否属于类电影作品至少应符合具有连续动态的图像和能够表达一定的故事情节两个条件。涉案《拳皇》游戏画面之间大多不具有连续性，不能表现出画面中的人物或物体在运动的观感，亦不具备相应的剧情或故事情节，故未构成类电影作品的连续动态画面。一般同类游戏的基本玩法属于基础规则，属于思想范畴，不能落入著作权法的保护范围，当事人主张游戏设计构成作品的，应当证明其所主张的游戏设计属于具体规则，且属于独创性表达。