一男子因擅自制造、销售带有马爹利、轩尼诗等商标的玻璃瓶获刑为了保护知识产权，增强市场竞争力，广大经营者要积极对自己的创新成果、生产经营成果申请专利权、商标权、著作权等知识产权。当发现他人侵犯自己的知识产权时，也要及时拿起法律的武器，积极维护自身合法权益。

未经授权许可生产销售外观相似卡西欧手表 法院：四被告立即停止侵犯专利权 赔偿经济损失

下载一张图片，侵犯了著作权互联网的发展使公众获取信息更为便利，企业的新媒体运营人员也可以轻而易举地从网络上获取他人享有著作权的作品成果，如图片、视频、音乐等，如果作品运用不当，很可能构成著作权侵权，使企业面临难以预见的诉讼风险，企业形象、正常经营都将遭受负面影响。

认定驰名商标应坚持全面审查原则人民法院可根据审理案件的需要依当事人请求在个案中认定某商标是否构成驰名商标，驰名商标的认定应当坚持全面审查的原则，既要严格审查当事人关于认定驰名商标的请求是否满足按需认定的基本原则，又要结合案件整体情况客观审查各项证据材料的证明效力，并在此基础上，对认定驰名商标的各项因素结合商标的实际使用与推广情况予以全面考量。

司法实践中“商标性使用”的认定根据原告在诉讼阶段提交的证据，原告关联公司赛诺菲北京公司、赛诺菲杭州公司财务报表显示，在2019年之前，其每年营业收入金额较高，且逐年增长，网络媒体对原告及其药品的市场份额、销售额等数据均有报道，其多款药品在同类药品中所占市场份额靠前。原告在举办和参加研讨会、推介会上投入了大量资金，并在专业杂志上刊登广告，推广其药品。根据原告在行政阶段提交的国家图书馆检索报告，报刊杂志对原告及其药品均有报道。原告提交的证据足以证明在诉争商标申请日以前，原告的引证商标一、三经过长期宣传使用，在“人用药”“医药制剂”商品上已经为相关公众所熟知，达到驰名程度。

体育赛事直播画面构成电影类作品的认定北京知识产权法院认为：涉案两场赛事公用信号所承载连续画面既不符合电影类作品的固定要件，亦未达到电影类作品的独创性高度，故涉案赛事公用信号所承载的连续画面未构成电影类作品。改判撤销一审判决，驳回甲公司的诉讼请求。甲公司不服二审判决，申请再审。

一、仟游公司等诉徐某、肖某等侵害技术秘密纠纷案——依法适用举证分配规则保护技术秘密二、美的公司诉刘某斌、第三人志高公司侵害技术秘密纠纷案——认定使用他人技术秘密申请发明专利构成不正当竞争三、番高公司诉格霖公司、彭某泉、冯某仪侵害商业秘密纠纷案——依法认定客户信息构成商业秘密并予以保护四、维谛公司诉李某亮、贝尔公司侵害技术秘密纠纷案——解决软件源代码技术秘密保护“侵权比对难”

2021年专利复审无效十大案件名称为“新颖的磺酰胺类化合物及其作为内皮素受体拮抗剂的应用”的发明专利无效案

2021年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例为交流知识产权审判新情况新问题，结合2021年人民法院审理的知识产权案件情况，评选出2021年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例。现将名单予以印发。

2021年中国法院10大知识产权案件和50件典型案例为交流知识产权审判新情况新问题，结合2021年人民法院审理的知识产权案件情况，评选出2021年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例。现将名单予以印发。