浅析贷款诈骗案件之保险公司保证保险赔偿责任的免除本案银行在诉讼过程中，只是坚持即使贷款人已构成犯罪，但保险合同依然有效，保险公司应予赔偿的观点，对如果保险合同无效，保险公司是否应当予以赔偿没有涉及，笔者认为，银行的上述诉讼思路及策略就注定了其在这场诉讼中必然失败。本案至少有两个争议焦点：一：投保人已经构成贷款诈骗犯罪对借款合同及保证保险合同效力的影响。二：借款及保证保险合同无效的过错责任的划分及责任承担。

关于适用简易程序审理民事案件的调查与分析在审理案件中，1、要从适用简易程序规定入手，对诉讼程序中应当简化和可以简化的条件，严格执行，做到能简则简，当简必简。2、立案和审理要紧密衔接，做好繁简分流，要准确把握简易程序的适用范围，对适用简易程序的案件要快立快审。3、切实保护当事人的诉讼权利，保障当事人充分行使程序选择权、举证权和释明权。

对重新鉴定的法律思考准许当事人申请重新鉴定，有利于提高鉴定结论的质量。当事人一方不服鉴定结论，可以申请重新鉴定，这样将会出现两种鉴定结论，理论上讲两个鉴定机构对同一事项的鉴定，其鉴定结论应该是一致的，如果出现两种不同的甚至相互矛盾的鉴定结论，那么必有一种鉴定结论是不正确的，将不会被法院所采用，这对鉴定人来说会造成一种压力，同时两种鉴定结论的对抗会形成一种对鉴定机构的监督制约机制，有利于提高鉴定人的责任心和公正意识，从而提高鉴定结论的质量。

当事人举证难的原因及救济之策当事人收集所举证据有效性差。民事证据是在民事诉讼过程中能够依法定规则证明案件真实情况的事实，有的当事人对证据的概念特征认识不清，所举之证缺乏其客观性、关联性、合法性，结果。所取证据被排除，不能被法庭认可采纳。

如何正确理解和把握民事起诉证据民事起诉证据是指当事人为获得积极起诉后果而向人民法院提交的证据。这层含义侧重于举证的目的性，这里积极起诉后果构成了举证的直接目的。但要说明的是，积极的起诉后果有程序后果和实体后果之别，前者意味着起诉人的起诉被人民法院依法接受或受理，后者则是指实体期待权益的实现。起诉证据提交的目的显然首先体现为起诉的有效性和被法院立案受理。

共有人的优先购买权问题探索共有人优先购买权与承租人优先购买权竞合的处理。共有人优先购买权与承租人优先购买权在同等条件下出现了竞合，两种优先购买权的冲突，表现为谁更优先。针对上述问题存在两种不同观点。一种观点认为承租人更具有优先购买权，另一种观点认为共有人的优先购买权优先于承租人。笔者赞成后一种观点。

完善庭前调解制度的几点思考笔者认为法院调解是“在两种意志（指主持人员意志与当事人意志）中间寻找一个平衡点， 以便既保证当事人合意具备相当的‘纯度’， 又能使纠纷解决主持人员具有一定的影响力， 纠纷解决程序具有一定的效率和利用率”。而完善的庭前调解制度，基本上能较好地解决当前在法院调解中所存在的强制或变相强制调解问题，并能有效克服法官在调解过程中可能存在的审判权的恣意。

对情势变更原则的探讨虽然罗马法的合同严格遵守原则排除了情势变更原则的适用，但各国立法均有各自不同的社会政治、经济、文化、宗教背景，且每个国家的立法也会因时代不同而有所差异，法律制度的宗旨在于调整社会关系和稳定社会的有序状态。合同法也是在承认这一宗旨的前提下而制定的，情势变更原则不管是否以明确法律条文形式确定下来，但它仍然有存在和适用的价值。

涉赌债务的司法实务问题探讨涉赌债务中涉及夫妻共同债务问题的处理。所谓夫妻共同债务，是指夫妻双方因婚姻关系共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定义务所负的债务。该债务一般包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需、履行法定义务和共同生产、经营过程中所负的债务。

民事调解的方法与技巧初探要想成功调解一个案件，首先要得到当事人的信任，而让当事人信任来自于法官对当事人的理解和尊重，来自于对当事人的一个眼神、一句问候、一杯清茶、一个让座。基层法院接触的当事人农民较多，当地风俗习惯、方言土语比较浓厚，淳朴厚道的农民喜欢听到最通俗的语言、最朴实的话语，喜欢看到最朴素的法官形象，喜欢感受到一颗最诚挚的法官心。