非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的犯罪构成及疑难问题解析“伪造”，是指未取得“指定印制商标单位”资格的单位或个人，仿照他人注册商标的文字、图形或其组合，制造出与他人注册商标标识相同的、虚假的注册商标标识。

非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的定罪量刑标准相较于假冒注册商标罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪在情节上多了商标标识数量的认定标准，便于此类案件的司法认定。非法经营数额与违法所得的具体内涵见“假冒注册商标罪的法律适用部分”。

销售假冒注册商标的商品罪的犯罪构成及疑难问题解析在实践中，销售假冒注册商标商品罪一般来说有两种方式，一是以假售真，二是以假售假。对于第一种方式计算其犯罪金额时，按照上述的认定顺序无可厚非，但是对于第二种方式就存在较大的争议。因为在前述香奈儿的例子中，真假商品的价格可以说是天壤之别，此种情形下，如果以正品的价格计算，不符合实际经营情况，大大加重了被告人的刑罚。

销售假冒注册商标的商品罪的定罪量刑标准《刑法》第214条规定的“数额较大”；二是最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第8条规定，假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在15万元以上的，以销售假冒注册商标的商品罪(未遂)定罪处罚。

在司法实践中，假冒注册商标罪的犯罪嫌疑人通常先将回收的二手产品进行不同程度的加工，再重新加贴商标、加装包装盒，使二手产品的性能及外观能恢复到出厂时的状态，即所谓的“旧货翻新”。

假冒他人装潢的行为定性“装潢”是指商品在外包装上所使用的装饰。商标与装潢的区别在于：商标的主要作用是体现商品与其经营者、生产者之间的必然联系，使得消费者识别商品来源；装潢的主要作用是美化商品,吸引消费者购买。

注册服务商标能否成为假冒注册商标罪的侵权对象，对于公开化、规模化程度更高的假冒服务商标，其行为模式体现了严重的社会危害性与行为人主观过错，因此，处于社会危害性的考量应当将此种行为纳入刑法规制。

假冒注册商标罪的犯罪构成要件假冒注册商标罪的客观构成要件内容为，未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。

假冒注册商标罪的定罪量刑标准在计算非法经营数额时，应当注意计算依据的先后顺序。特别是在尚未销售的侵权产品的标价或实际销售平均价格部分查明的案件中，要注意区别计算。对于已经查明的部分，应当依照标价或实际销售平均价格计算，对于尚未查明的部分，应当依照市场中间价格计算。

假冒注册商标罪证据审查常见问题商品是否为假冒权利人注册商标的商品，需要进行真伪鉴定。因此，鉴定问题是侵犯知识产权犯罪的核心问题。理论上，因被害单位与案件处理存在利害关系，为保障鉴定的中立性、客观性，真伪鉴定不宜由被害单位直接作出。