对于商事性质违约金合理性的审查，应以违约造成的损失为基准

对于商事性质违约金合理性的审查，应以违约造成的损失为基准，综合考量当事人的过错程度、合同履行情况、直播收益分成情况、主播个人劳动付出情况、合同期限内主播热度增减情况、平台资源投入增减情况等动态因素，充分发挥违约金的规制功能——广州荔支网络技术有限公司诉黄某网络服务合同纠纷案

【案例要旨】处理主播跳槽、违反独家协议等违约行为引发的合同纠纷时，应在不违反民法公平原则的前提下，充分尊重直播市场资源配置效率。对于商事性质违约金合理性的审查，应以违约造成的损失为基准，综合考量当事人的过错程度、合同履行情况、直播收益分成情况、主播个人劳动付出情况、合同期限内主播热度增减情况、平台资源投入增减情况等动态因素，充分发挥违约金的规制功能。

案例来源：人民法院案例选.总第166辑（2021.12）

案号：（2021）粤01民终8012号

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。