关于执行类案件的 10个典型案例裁判观点在履行和解协议的过程中，申请执行人因被执行人迟延履行申请恢复执行的同时，又继续接受并积极配合被执行人的后续履行，直至和解协议全部履行完毕的，属于民事诉讼法及相关司法解释规定的和解协议已经履行完毕不再恢复执行原生效法律文书的情形。

购房人仅签订认购书的情况下是否满足《异议和复议规定》第二十八条、第二十九条有关“合法有效的书面买卖合同”？本案购房人在人民法院查封前签订了《认购书》，该认购书具备案涉房屋位置、房号、面积、单价等主要内容，且购房人支付了全部购房款，符合商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，故该《认购书》应当认定为商品房买卖合同。

股权转让后或再转让并延长出资期限，可否追加原股东为被执行人？法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”

16例“拒执罪”典型案例下面是最高人民法院发布的16个拒执罪的典型案例，可以作为参考。篇幅所限，基本案情部分略，可前往最高人民法院网站查阅。

三次流拍后，债权人又不愿以物抵债，执行法院可否再启动新一轮拍卖或变卖程序在不存在过分拖延程序，损害被执行人合法权益的前提下，及时重新启动评估、拍卖程序。因此，贵州高院在案涉股权经两次网络司法拍卖均流拍、经变卖仍未成交，且申请执行人拒绝接受抵债的情形下，根据市场价格变化，重新启动评估、拍卖程序，以实现案涉股权的公平变价，并未违反相关司法解释的禁止性规定。

强制执行程序中基金财产独立性的审查标准根据证券投资基金的原理，基金财产的独立性是为了保障投资人的合法权益。对于基金份额持有人提起的排除基金财产执行的异议，应当依照案外人异议进行审查。在基金财产登记名义和实际权利归属不一致的情况下，应贯彻形式化审查原则，以基金协议约定判断基金财产的权属，避免错误执行侵害基金财产的独立性和基金投资人的合法权益。

执行程序中，被执行公司未经依法清算即注销，能否申请追加其股东为被执行人？实践中，公司办理注销登记时，对于公司的清算状况，市场监督管理部门仅作形式审查。因此往往存在公司形式上进行了清算，但事实上并未依法清算的情形，如本案中涉及的未依法通知已知债权人，导致无法实质达到清算的效果。此时，如果仅以形式上的标准判断是否经过清算，不仅有违法律规定，而且会助长清算中弄虚作假、形式主义之风，不利于债权人利益的保护，从长远角度而言，更不利于社会经济的健康发展。

申请执行人仅与部分被执行人达成和解协议的，被执行人之间如何承担责任？如与申请执行人达成和解协议的被执行人的责任是独立的、可分的，则在其按照执行和解协议履行义务后，因其他被执行人未履行或未完全履行义务，申请执行人欲恢复对原生效法律文书执行时，应视为其已经按照和解协议履行完毕，不应再恢复对履行和解协议的被执行人采取执行措施。

登记股东死亡后，该股权被法院冻结，其配偶以该股权一半归自己所有提出执行异议请求解除冻结，能否获得支持？进一步来说，韩洪主张登记在马某1名下前述股权系夫妻共同财产，也存在疑问。夫妻关系存续期间，股权本可分别登记在夫妻各方名下，现仅登记在马某1名下，且韩洪也没有证据证明其参与公司管理。股权具有财产权与身份权两重属性，出资与记载于股东名册、公司登记机关是取得完整股权的条件，即便韩洪可证明出资源于夫妻共同财产，也不足以认定该股权为夫妻共同财产。

执行法院是否能够仅以注册资本实缴金额认定保全股权的价值？保全标的物为有限责任公司的股权，影响有限责任公司股权价值的因素不仅包括公司的实物资产净值、投资情况、负债情况，还包括公司享有的知识产权价值等无形资产以及市场对于公司经营前景、团队运营等管理层面的认可度等，而公司注册资本的实缴金额仅是其中的一个方面，不能仅以此认定股权的实际价值。