藏匿已继承遗产逃避执行 女子因拒执罪获刑在掌握韩某充分犯罪证据的情况下，戴某作为申请执行人主动要求通过刑事自诉程序追究韩某拒不执行判决、裁定犯罪刑事责任。启东法院经审理作出前述判决。

坐飞机遭遇限高令，失信被执行人现身还钱近年来，人民法院通过限制高消费等举措迫使被执行人“有钱花不出”，一处失信，处处受限，有力压制了失信被执行人的生存空间，极大提升了执行惩戒的强制力和威慑力。据统计，2021年如皋法院共罚款、拘留33人，判决拒执类犯罪13案16人，其中2人因违反“限高令”被判刑。

阻碍法院执行被拘留该案中，被执行人B企业法定代表人王某奎、案外人王某龙等人，片面为自身利益考虑，唆使工人暴力抗法的行为，不仅给法院正常执法带来极大困扰，动用大量司法资源，更不利于自身合法利益的实现。第三人如果对执行涉案标的有异议，应当通过合法渠道实现自身权利，而不是以身试法后再追悔莫及。

案外人擅自毁损法院查封财产 被司法拘留15日柳某某依然我行我素，视法律为儿戏，再次撕毁封条将房屋装潢完毕，并在抖音平台发布其入住新房的视频。执行法官得知柳某某擅自入住涉案房屋后，遂立即通过电话、短信等方式传唤柳某某到法院接受处理。但是，柳某某拒不配合，并且拒接执行法官电话。

拒不交出查封车辆？可真“刑”！车辆等动产具有可移动性，因此动产查封一直是执行工作中的难点，需实际控制后才能进行后续处置。有些被执行人便心存侥幸，在明知财产下落的情况下，拒不交出财产以逃避执行。本案就是典型的拒不交付法律文书指定交付财产的拒执犯罪案件。法院将该犯罪线索依法移交公安机关启动刑事追究程序，并依法判处刑罚，有效打击了拒执犯罪分子妄图挑战法律底线的嚣张气焰，维护了司法权威，具有较好的社会警示作用。

嗜赌成性变“老赖” 拒执罪威慑促执结打击拒执犯罪是扭转执行工作被动局面的有力武器，如东法院将进一步加强与县公安局、检察院等相关部门协调联动，坚决打击、联合惩戒拒不执行行为，威慑、督促被执行人主动履行义务,不断提升执行质效，切实维护司法权威，用“真金白银”兑现申请执行人胜诉权益。

拖欠农民收购款，低价转让财产逃避债务，法院：撤销！周某在对郑某等400余农户有50余万元债务的情况下，将其房屋以明显不合理低价转让给近亲属，该房屋为周某唯一住房，转让行为已导致周某责任财产严重减损，明显降低了其清偿能力，该转让行为存有恶意，有害于郑某等400余农户债权实现。故作出撤销售房协议，返还转让房产的判决。周某对一审判决不服提起上诉，南通中院依法驳回上诉，维持原判。

为规避执行，借父亲微信号每月消费万元被司法拘留执行法官知道像姜某这样90后的年轻人，肯定很依赖手机微信支付，而在案件立案之后，法院便已将姜某的微信账户冻结了。于是在调查询问过程中，执行法官主要从姜某携带的手机入手，发现姜某居然用的是一部新买的价值5000元钱的高档手机，而且在依法对姜某手机进行搜查的过程中，发现姜某使用的微信是用其父亲手机号注册的，微信流水平均每月高达一万元，个别月居然达到八、九万元的流水。姜某的这一行为，明显是属于有能力履行，拒不履行的情形。

逮捕入狱方还款 幡然醒悟尚不迟本以为徐某会及时认识到自己的错误，但不曾想其反复试探法院底线，仍不愿偿还债务。启东法院遂决定在2022年8月2日对其实施逮捕。徐某此时才悔不当初，主动与陆某取得联系，达成执行和解协议，将债务履行完毕。同时，另外两起执行案件也均达成执行和解。鉴于徐某认罪悔罪态度良好并妥善处理了债务，启东法院遂作出上述判决。

民事诉讼法规定，拒不履行已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。“法律不是儿戏，诚信难能可贵”，淮阴法院提醒所有未履行义务的被执行人，躲避、逃避执行终归不是长久之计，主动到法院履行生效裁判义务，或积极与申请人协商，才能“心宽体胖”，否则必将承担相应法律责后果。